中國工程院院士、清華大學(xué)化工系教授金涌表示，雖然天然氣清潔高效，許多生態(tài)城市規(guī)劃推進(jìn)天然氣化，但以煤制氣再來發(fā)電其實違背了低碳原則。因為煤制氣發(fā)電的綜合能效僅為32%，遠(yuǎn)不及煤直接發(fā)電42%的綜合能效。
對煤制油，金涌指出，有幾個因素影響了它的競爭比較優(yōu)勢：一是能源效率低，不論是直接法煤制油技術(shù)還是間接法煤制油技術(shù)，其綜合能效均不及煤發(fā)電;二是水耗大，直接液化煤制油技術(shù)消耗5.8噸水/噸油，間接液化煤制油技術(shù)消耗6~9噸水/噸油;三是二氧化碳排放量大;四是項目投資強(qiáng)度大，投資為1.2萬~1.6萬元/噸油;五是在改善對外依存度上難有重大作用，不具有戰(zhàn)略價值;六是煤制油的燃油消費稅高，并且難有理由免稅;七是世界范圍內(nèi)不斷發(fā)現(xiàn)新的油氣田，油氣儲量上升，供應(yīng)充足;八是電動車未來會成為激烈的競爭對手。
金涌同時指出，以石油為原料生產(chǎn)“三烯三苯”，可以支撐化工行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，以煤為原料的煤化工同樣可以做到。煤制“三烯三苯”可以實現(xiàn)煤炭的高值化利用，而且“三烯三苯”都是我國長期短缺的大宗原料，其市場需求有保障。
中國化工報社副社長沈飛表示，當(dāng)前國內(nèi)煤焦油加工制芳烴的企業(yè)效益普遍比較好。比如，陜西煤化集團(tuán)外購煤焦油生產(chǎn)芳烴，現(xiàn)在效益就很好。因此，國內(nèi)的煤化工企業(yè)應(yīng)該更加注重煤制芳烴的發(fā)展。
石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院專家韓紅梅在會上做了專題報告，介紹了煤氣化技術(shù)應(yīng)用概況，以及固定床碎煤加壓氣化、氣流床加壓氣化技術(shù)進(jìn)展等。
航天長征化學(xué)工程股份公司總經(jīng)理助理朱玉營在會上分享了該公司對于氣化VOCS排放的研究及有毒有害元素的遷移規(guī)律。據(jù)悉，該公司前不久與環(huán)保部環(huán)評中心簽署了合作協(xié)議，將在“十三五”期間系統(tǒng)開展煤化工行業(yè)VOCS控制及替代技術(shù)與裝備的研究。
會議由中國化工報社、煤化工創(chuàng)新聯(lián)盟主辦。來自全國煤氣化領(lǐng)域的相關(guān)專家和企業(yè)代表參加了此次會議。
